Провели
экспертиз
С 2009 года:
6 2 9 2 2
В этом году:
2 0 9 1
Заказать звонокПроверить статус вашего дела
Санкт-Петербург
  • Великий Новгород
  • Москва
  • Петрозаводск
  • Санкт-Петербург
+7 (812) 331-81-80
ул. Рубинштейна, 34
пер. Щербаков, 15/34 лит. А
8 (800) 301-81-80
Бесплатно по всей России
Заказать звонок
Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с «Политикой обработки персональных данных».
Задать вопрос
Каталог экспертизОценкаЮридическое сопровождениеЛабораторные исследования
О компанииРеквизитыСпособы оплатыВакансииОтзывыБлогМедиатекаКонтакты
Каталог экспертиз

Прямая речь: Раиса Краверская о работе в криминалистической экспертизе

Прямая речь: Раиса Краверская о работе в криминалистической экспертизе

Сегодня наша героиня Раиса Краверская рассказывает о своем становлении в профессии эксперта-криминалиста. На протяжении 40 лет она занимается почерковедческой экспертизой: с 1979 г в МВД Санкт-Петербурга, а с 2008 г в центре судебной экспертизы «ПетроЭксперт».

Кратко о нашей героине

Раиса Краверская пошла по стопам родителей: мама и папа были экспертами-криминалистами. В 1975 г она окончила юридический факультет Ленинградского университета и по распределению попала в МВД. Постоянно выезжала на места преступлений.

Через 4 года Раиса Борисовна вошла в экспертно-криминалистический отдел МВД. Она получила допуски для проведения всех криминалистических экспертиз, кроме баллистической и трасологической. Выполняла техническую экспертизу документов, почерковедческие, портретные, дактилоскопические и другие экспертизы.

В 1989 г – Раиса Борисовна стала главным оперуполномоченным уголовного розыска милиции метро Ленинграда. 

В 1996 г – после семи с половиной лет службы «опером» в метро Раиса Краверская вернулась на службу в экспертно-криминалистический центр ГУВД и проработала здесь до 2008 г в должности главного эксперта почерковедческого отдела. Ушла в отставку она в звании полковника милиции.

Ежедневные выезды на осмотры преступлений для эксперта – стресс или привычная рутина?

«Работа эксперта-криминалиста не для каждого. Считается, что эксперт – работник кабинетный. Но наша работа включала не только производство экспертиз в кабинете, но и выезды на осмотр мест преступления. Вот тут могли быть обстоятельства разные… Было много выездов, связанных с тяжкими преступлениями, кровью, трагедиями, нелицеприятными видео и зрелищами. Все воспринимается очень болезненно и тяжело психологически. Я пережила многое на осмотрах. Это не было опасным. Но видеть много всего того, что не каждому человеку дано пережить, и с этим жить потом, тяжело».

Какими качествами должен обладать эксперт?

«Важно, насколько ты грамотно, профессионально и скрупулёзно выполняешь свою работу, насколько методически выполнена твоя экспертиза, чтобы твое заключение было убедительным. И более того – важно, чтобы тебя слышали и захотели услышать. Ведь почти всегда в суде какая-то из сторон не хочет с тобой соглашаться. Выступление в суде – публичное, оно несет на себе определенный груз и нужно быть на высоте. Это очень серьезно и ответственно. В суде ты защищаешь свое заключение, ты аргументируешь. Вроде бы в нем все написано, но приходится объяснять все на пальцах».

Можно ли довериться обучающим курсам в Интернете?

«Сейчас много интернет-курсов, которые обещают тебя за несколько месяцев сделать экспертом. Но я считаю это возмутительным! Когда я училась, на то, чтобы стать экспертом, уходили годы. Нужно было стать профессионалом, чтобы быть, а не значится экспертом. Возможно, именно из-за низкой подготовки в последние годы мы сталкиваемся с экспертизами, к которым очень много претензий. Не понятно, кто их делает. Не хватает профессионализма, знаний, скрупулёзности. Нередко в упрёк экспертам ставят низкую квалификацию, не доведение экспертизы до логического завершения».  

Чего эксперт боится больше всего?

«Самое страшное для эксперта – неверно сделать вывод. Например, почерковедческая экспертиза – специфичное направление. У нас есть целых пять вариантов выводов. И эксперт-почерковед должен сделать один. Это сложно. Потому что на практике по одному материалу могут быть разные мнения у экспертов, а суд должен принять за основу одно решение. Упрощает процесс комиссионная экспертиза, когда над исследованием работают как минимум два эксперта. Они коллегиально принимают решение. Это очень полезно. Но в любом случае ответственность не снимается – она остается высокой. Как говорила моя наставница на службе: «Мы ходим по острию ножа. За каждой нашей подписью в экспертизе стоит чья-то судьба».

 


    +7 (812) 331-81-80

    ул. Рубинштейна, 34
    пер. Щербаков, 15/34 лит. А

    Rambler's Top100